#культура #литература #искусство #чтение #писатель
В сентябре прошлого года исполнилось 80 лет со дня рождения Сергея Довлатова. Примерно в этот же день исследователь и литературовед Михаил Хлебников опубликовал работу, посвященную писателю, которую назвал «Союз и Довлатов (подробно и примерно)». Давайте разберемся, почему вам обязательно стоит ее прочитать.
Анонс презентации исходника Яндекс ФотоАнонс презентации исходника Яндекс фото
Почти беспристрастный
В отличие от многих биографов, пытавшихся разобраться в жизни и творчестве С. Довлатова, М. Хлебников не был с ним знаком и не мог. Поэтому взгляд из настоящего в прошлое носит чисто исследовательский, а не ностальгический характер. Что, безусловно, позволяет более трезво и беспристрастно смотреть на события тех лет.
Меня впечатляет тот факт, что мнение автора о друзьях-биографах Довлатова на 100% совпадает с моим (о них подробнее ниже). Но полностью избавиться от лука Хлебников пока не может. Видно, что она очень нравится Довлатову, поэтому она всегда на его стороне.
Сергей Довлатов. Яндекс картинки из источника Сергей Довлатов. Исходники Яндекса.
Погружение в литературный процесс
В своем творчестве Хлебников много внимания уделяет литературному процессу тех лет, обстоятельно описывая, иногда даже слишком подробно, взаимодействие писателей друг с другом и партийными организациями. Но это позволяет по-новому взглянуть на книги о Довлатове, написанные его друзьями из Ленинграда.
Так мы узнаем, что Игорь Ефимов, прославивший Сергея после его смерти, при жизни относится к младшему товарищу довольно пренебрежительно. И никогда не использовал свое положение, чтобы помочь ему хотя бы опубликоваться в серьезном литературном журнале. Довлатов почти до конца своих дней (видимо, по старой памяти) уважительно относился к Ефимову.
И это лишь один из многих эпизодов подобного поведения по отношению к Довлатову его «друзей», которых сложно так назвать.
Полное собрание сочинений Довлатова Полное собрание сочинений Довлатова.
Развенчание мифов
В сознании почитателей Довлатова давно укоренился миф о том, что автор в лице советской власти был злостным диссидентом и антисоветчиком, а потому не публиковался. Фактически писатель и представители КГБ общались лишь однажды, когда был разбросан макет его первой книги, готовившейся к публикации в эстонском издании.
Хлебников открывает нам истинную трагедию Довлатова. Если бы все было так, как рассказывают о нем в мифах, ему было бы легче переносить эти невзгоды. На деле все было еще хуже: пару рассказов Довлатова опубликовали в детских и юношеских журналах. Посты в «Неве», «Звезде» или «Юности», где размещались его друзья, для Довлатова были закрыты. В лучшем случае там появлялись его рецензии или очерки, чего было недостаточно, чтобы объявить себя полноправным автором. А советским властям и спецслужбам было наплевать на писателя. Довлатов попал в сети тотального равнодушия, что еще хуже гнева или желанного признания.
Фрагмент памятника Сергею Довлатову. Исходники Яндекса Фрагмент памятника Сергею Довлатову. Исходники Яндекса.
Книга заканчивается эпизодом отъезда Довлатова в Америку. Если я правильно понимаю Хлебникова, то примерно через год будет опубликован его анализ американского периода творчества писателя. Мы с нетерпением ждем.
5 необычных фактов о Бродском и Довлатове, которых вы не знали Кабанов // Чтение 12 февраля
Довлатовский писатель и довлатовское кино: 5 фильмов (мы выяснили, какой фильм о чем и о ком) Кабанов // Чтение 1 октября 2021 г
Неизвестный Довлатов: 4 шокирующих факта из жизни писателя Кабанова // Чтение26 сентября 2021 г
А как вы относитесь к Довлатову и его творчеству? Пишите в комментариях, подписывайтесь на канал!
