Дюна 2021. Это шо такое было? Плюсы и минусы нового фильма

Литература

Еще в 60-х годах прошлого века американский писатель-фантаст Фрэнк Герберт создал книгу, сюжет которой по сей день заставляет читателей вести бесконечные и незначительные, на мой взгляд, споры. Одни читатели восхищаются и хвалят писателя, другие, как и я, очень холодно отнеслись к созданным им произведениям. Что ж, наступил сентябрь 2021 года, и в кинотеатрах начался показ фильма «Дюна» по первой книге Герберта.

Привет друзья!

Добро пожаловать на мой книжный канал!

Все его ждали, все надеялись, смотрели трейлеры, пытались разобраться в концепции, постепенно ругали или, наоборот, хвалили актерский состав. Так и случилось: «Дюна» на большом экране. Жду на анализ!

Мое ЛИЧНОЕ мнение

Полное разочарование, муж даже не осматривал. Он просто ничего не понял, потому что не читал книг и ему очень не нравится, когда ему рассказывают сюжет.

Я рассмотрел и определил некоторые плюсы и минусы. Да, в фильме есть свои плюсы. Начну с них.

Плюсы

Веселье. Красивый образ, хорошо представленная планета, красивые костюмы, хорошо выполненная техника.

Масштаб — мне червяк понравился, он необычайно большой. Космические корабли тоже хорошего размера. Для этого стоит досмотреть фильм до конца. Я очень сомневаюсь, что когда-нибудь пересмотрю это.

Хороший состав. Режиссер Дени Вильнев снял фильм по своему сценарию и пригласил замечательных актеров, игра которых спасла этот фильм. Рассмотрим их подробнее:

Паоло (Паоло, Паоло). Главный герой первой книги. Юного Атридеса сыграл актер Тимоти Шаламе. Ему 25 лет. Известность пришла после фильма «Зови меня своим именем», в котором он сыграл Элио (фильм мне очень понравился). Тимофею удалось полностью передать образ Павла, когда он прочитал о таком парне и увидел. Правда, он немного старше своего книжного героя, но это совершенно незаметно. Мрачный, задумчивый, раздираемый противоречиями, не желающий принимать свою судьбу и все еще идущий к ней. Пол был отличным.

Читайте также:  В чем ошибся Дамблдор. 5 самых грандиозных ошибок великого волшебника

Дюна 2021. Так ли это? Плюсы и минусы нового фильма

Ну разве не круто?

Джессика-Ребекка Фергюсон. Мать Пола и наложница Лето, которую сыграла шведская актриса Ребекка Фергюсон, тоже неплохая. Мне не очень нравится внешний вид актрисы. Но никто не писал, что Джессика была красавицей, которую мир никогда не видел. На мой взгляд, актриса прекрасно поняла свою роль и стала именно той женщиной, которая, зная будущее сына, вынуждена с ним смириться.

Дюна 2021. Так ли это? Плюсы и минусы нового фильма

Летний атрейс. Оскар Исаак. После актера, сыгравшего Пола, мне больше всего нравился тот, кто играл его отца. Оскару Айзеку 42 года, он снимался в «Звездных войнах», «Аннигиляции» и даже в «Человеке-пауке». У него отличный образ Лето. Умный, понимающий все, но немного романтичный герой. Настоящий воин, благородный, но не снисходительный. Борода крутая)

Дюна 2021. Так ли это? Плюсы и минусы нового фильма

Дункан Айдахо. Джейсон Момоа — «Конан-варвар», «Аквамен». Один из моих любимых актеров, он отлично поработал с Дунканом Айдахо в качестве одного из наставников и друзей Пола. Именно с Дунканом в будущем у Пола будут странные дружеские-враждебные отношения. Но в первой книге он — лучший из воинов, обучающих Павла, к которому он испытывает чувство уважения и даже своего рода сыновнее почтение.

Дюна 2021. Так ли это? Плюсы и минусы нового фильма

Роль другого наставника Пола — Гурни Халлека досталась Джошу Бролину. В фильме «Люди в черном 3» она сыграла агента Кея. Дюна не узнала его в макияже)

Дюна 2021. Так ли это? Плюсы и минусы нового фильма

В целом актерский состав и игра меня вполне устраивали. Но это, наверное, все. Переходя к минусам.

Минусы

К сожалению, недостатков больше, чем преимуществ. И моя основная претензия такова:

Все строго по книге. Мне понравилась первая книга цикла. Но это не значит, что внутрь что-то запихнуть невозможно. Мой любимый Гарри Поттер тоже изображен в фильме, но немного другой в книге. Фильмы получили большую пользу от того, что в них больше юмора и меньше объяснений. Здесь просто взята книга, а не вся, но мы поговорим об этом позже и скопируем. От директора ничего не вводится. Не будучи фанатом, мне это не понравилось, так как я ожидал, что здесь будут делать конфеты.

Читайте также:  Как я не смогла дочитать «Дюну» и почему все равно ее рекомендую

Половина книги, или даже не половина, а первая сотня страниц. Напоминаю, что я прочитал книгу. И фильм — это лишь малая его часть, а до той части, где происходит семя, то есть до реальной истории, еще далеко. И фильм уже закончился. И никто не обещает, что будет вторая часть. Итак, это все. Зачем тогда смотреть? На мой взгляд, фильм просто не оправдал себя как отдельный и законченный рассказ. Напомним, последняя часть фильма о Гарри Поттере была разделена на две части. Тогда все тоже возмутились. НО тогда это было оправдано. И у книги, и у фильмов было много поклонников, готовых годами ждать окончания съемок. У этого фильма есть только книжные фанаты. И я очень сомневаюсь, что после этого коротенького огрызка найдутся те, кто готов пойти и посмотреть вторую часть, если таковая будет.

Для тех, кто не читал книгу ничего нет понятного, тем, кто читал придется долго ждать продолжения.

В целом фильм себя не оправдал, пока это не фильм для меня, а какая-то затравка к сериалу. И это мне не нравится совершенно.

Дюна 2021. Так ли это? Плюсы и минусы нового фильма

ужасный червь!

Что говорят критики

Но критики в целом положительно отреагировали на фильм, подчеркнув удачно подобранный актерский состав и качественные образы. Но для меня в фильме тоже важен смысл, но его не было.

Некоторые критики называют фильм техническим чудом, признавая его великолепным эпическим фильмом, но далеким от идеала, поскольку все время до третьего акта посвящено подводке глаз, которую зритель не смог увидеть.

Многие критики (Дэвид Руни, Дэвид Эрлих) настаивают на провале фильма. Книгу нельзя снимать на две части. Я бы сказал, что даже трое не смогут удалить.

Я полностью согласен с другим критиком Ричардом Лоусоном, который заметил, что, несмотря на всю магию, «Дюна» не дает зрителю элементарного материала. Это не заставляет его волноваться или думать.

Дюна 2021. Так ли это? Плюсы и минусы нового фильма

Кассовые сборы

Но налоги хорошие, за первые выходные в Европе «Дюна» собрала более 35 миллионов долларов. Бюджет составляет 165 миллионов долларов. Но фильм пока не видели жители США, за границу он выйдет только 22 октября. Большая часть денег на фильм поступила от граждан России. Судя по всему, россияне жаждут научной фантастики во время карантинных мер.

Читайте также:  "Прощай, немытая Россия..." - Рассказываю, почему Россия Лермонтова не была страной рабов и медведей в сравнении

Что говорят простые зрители

Здесь я собрал для вас обычные зрительские обзоры с разных сайтов. В целом 50/50.

Кому понравился фильм

Те, кому фильм понравился, а их много, отмечают следующее:

… Это интересный, мощный, элегантный фильм, переданы дух и атмосфера книги, отличная режиссура…

… Эффектно и весело..

… Красивое изображение, работа с камерой, подбор атера…

… Потрясающе яркая, великолепная камера, потрясающие места съемки, идеально подобранный звук…

… Рядом с книгой…

… Музыка, костюмы, спецэффекты, грим…

Это отзывы с сайта Отзовика.

Пользователи сайта Рекомендовать.ру пишут следующее:

… Лучшая экранизация романа…

… Геополитическая аллегория и история роста…

… Дени Вильнев — гений…

… Захватывающее, потрясающее изображение действия…

… Точно, выстрелил отлично…

И заметьте, никто не пишет, что им понравилась глубина мысли или что они очень волновались, или что они сразу побежали читать / перечитывать. А все потому, что ничего подобного в фильме не было показано. Если полезные мысли все-таки проскочили по книге, не могу не признать, то фильм лишен всякого смысла, поскольку нам не были показаны изменения героя, его рост, его борьба. Для стойких фанатов просто небольшая деталь.

Те, кто ничего не понял

Разочарованные зрители рассказывают следующее:

… Ужасная и скучная вещь…

… Ожидаемый ужас…

… Сюжет и логика происходящего непонятны…

… Композитор посредственный, сюжет и персонажи отсутствуют…

.. не вызывает эмоций…

… Они буквально все подтянули…

… Хуже старой версии 1984 года….

… Ожидания не оправдались…

Ну и мой тоже не сбылся. Было приятно, но бесполезно без второй части, о которой писали даже те, кому фильм понравился. Как по мне, фильм — на тройку за бессмысленность и десятку за красоту.

А как вам «Дюна»? Уже смотрели?

Делитесь впечатлениями комментариях. Подписывайтесь на канал и ставьте лайк!

Оцените статью
Все о книгах
Добавить комментарий